劍橋法律實證主義指南 精裝

追蹤最新理論動態、把握法律實證主義概貌的學術佳作！

在法哲學的核心議題上，長久以來存在著法律實證主義與自然法理論/非實證主義這兩個陣營間的對立。究竟什么是“法律實證主義”？本書嘗試從多個維度刻畫法律實證主義的基礎理論、地域傳統、代表人物、主要準則、規范性與價值，以及它引發的批評。本書作者來自不同的理論傳統和學說立場，他們既關注了法律與國家、道德、規范、裁判等關系問題，也探討了法律的功能、法治的觀念、守法義務等一般問題，對于“法律實證主義”秉持不同的理解和立場，由此呈現出這一指稱的豐富內涵和多樣化面孔。

 

托爾本•斯巴克（Torben Spaak），瑞典斯德哥爾摩大學法學系教授。
帕特里夏•明杜斯（Patricia Mindus），瑞典烏普薩拉大學哲學系教授。
譯者簡介：
雷磊，中國政法大學法學院院長，教授、博士生導師，法學博士；第十屆全國杰出青年法學家、國家萬人計劃青年拔尖人才入選者、教育部“長江學者獎勵計劃”特聘教授、中國政法大學“錢端升學者”；兼任中國法學會法理學研究會常務理事，中國法學會立法學研究會常務理事，中國法學會董必武法律思想研究會理事，中國邏輯學會法律邏輯專業委員會副會長等。先后在《中國社會科學》《法學研究》《中國法學》等期刊發表論文近一百二十篇；代表著作有《規范、邏輯與法律論證》《法律體系、法律方法與法治》《“法的淵源”意味著什么？》等；代表譯作有《像法律人那樣思考：法律推理新論》《法律邏輯》《正確法：法倫理學基礎》等。主要研究領域為法哲學、法理論、法律邏輯等。

這本厚達800多頁的《劍橋法律實證主義指南》可以讓我們全面而深入地了解法律實證主義的概念、理論發展脈絡和當下的主要學術爭論。本書從以下幾個方面展開論述：

1、法律實證主義的類型：法律實證主義是描述性實證主義、規范性實證主義、理論實證主義、意識形態實證主義還是方法論實證主義？

2、法律實證主義地理上的不同傳統：法律實證主義在英國、法國、德國與意大利有著不同的思想起源和發展過程。

3、法律實證主義的核心人物：都有哪些著名法律實證主義者？這些法律實證主義者各自提出了什么版本的法律實證主義理論？在何種意義上，他們可以被稱為法律實證主義者？

4、法律實證主義的基本準則：法律實證主義有三大公認的命題——社會事實命題、分離命題和社會實效命題。

5、法律實證主義的批判：對法律實證主義的一個歷久彌新的批判是，它無法解釋法的規范性；一個與此相關的問題是，法律實證主義者是否必須是道德虛無主義或者非認知主義者？

6、法律實證主義的批判者：拉德布魯赫、富勒、德沃金、菲尼斯和阿列克西等著名法哲學家都對法律實證主義提出了哪些批判？

作者簡介
致謝
第一章  導論    /托爾本•斯巴克、帕特里夏•明杜斯
第一節 法律是什么？
第二節 各章的內容
第一部分  基礎
第二章  實證主義、現實主義與法的來源    /萊斯利•格林
第一節 法律實證主義的根本主張
第二節 根本性主張的后果
第三節 不確定性與現實主義
第四節 法律現實主義與實證主義
第五節 許可性的法律來源
第六節 取代法理學？
第七節 結論
第三章  規范性法律實證主義    /弗雷德里克•肖爾
第一節 法律實證主義的各種類型
第二節 描述性分析的評價性維度
第三節 規范性法律實證主義
第四節 法律實證主義的規范性理由
第五節 結論
第四章.  作為現實主義法律理論的法律實證主義    /布萊恩•萊特
第一節 導言
第二節 哈特法律實證主義的現實主義
第三節 美國與斯堪的納維亞的法律現實主義
第四節 哈特對法律現實主義的錯誤批判
第五節 現實主義、實證主義與拉茲的權威論證
第二部分  歷史
第五章  德國的法律實證主義傳統    /斯蒂芬•基斯特
第一節 關于德國法律實證主義的兩個命題
第二節 19世紀的法律實證主義
第三節 20世紀前葉的法律實證主義
第四節 二戰以后的法律實證主義
第五節 留下了什么
第六章  法國的法律實證主義傳統    /米歇爾•特洛佩爾
第一節 一種異質的傳統
第二節 注釋學派
第三節 社會實證主義與狄驥
第四節 卡雷•德•馬爾貝格
第五節 維希時期的學者
第六節 分析實證主義
第七章  法律實證主義的意大利傳統    /里卡爾多•瓜斯蒂尼
第一節 一種共同態度
第二節 作為話語的法律
第三節 對分析法律實證主義的貢獻
第四節 一些重要的區分
第五節 另一種區分
第六節 斯卡爾佩利的法律實證主義
第七節 之后的論辯
第八節 法律實證主義的“危機”
第九節 費拉喬利的實證主義
第十節 論喬瓦尼•塔雷洛
第十一節 論法律實證主義與法律現實主義的對立
第十二節 論當代法律實證主義
第八章.  法律實證主義的英國傳統    /杰拉德•J.波斯特瑪
第一節 導言
第二節 當代實證主義
第三節 源頭
第四節 17世紀的英格蘭法理學
第五節 英格蘭法理學的轉型
第六節 奧斯丁主義者及其批判者
第七節 重鑄實證主義
第八節 結論
第三部分 核心人物
第九章  杰里米•邊沁與法律實證主義的起源    /菲利普•斯科菲爾德
第一節 哈特與邊沁
第二節 說明性與審查性法理學
第三節 普遍說明性法理學
第四節 普遍說明性法理學的鑰匙
第五節 道德中立性
第十章  約翰•奧斯丁    /邁克爾•羅班
第一節 導言
第二節 奧斯丁的命令理論
第三節 主權者與服從習慣
第四節 法律與道德
第五節 法律推理與法官造法
第十一章  事實的規范力：格奧爾格•耶利內克反思性法律實證主義的現象學理論    /延斯•克斯滕
第一節 導言
第二節 維也納和海德堡
第三節 法學判斷的批判
第四節 一般國家學
第五節 社會學視角和法學視角
第六節 結論
第十二章  凱爾森的非還原論實證主義    /米切爾•S.格林
第一節 導言
第二節 本體論，而非實踐理性
第三節 為何是非還原論？
第四節 凱爾森的新康德主義
第十三章  哈特的法律實證主義    /馬修•H.克萊默
第一節 導言
第二節 拒絕法律命令理論
第三節 哈特法理學的構成要素
第四節 分離命題
第五節 自然法的最小內容
第十四章  從薩維尼到語言分析：博比奧眼中的法律實證主義    /皮耶路易吉•恰索尼
第一節 博比奧與法律實證主義：一種復雜的姿態
第二節 法律實證主義的理論家
第三節 法律科學的理論家
第十五章  約瑟夫•拉茲的法律實證主義方法    /布萊恩•H.比克斯
第一節 導論
第二節 來源命題
第三節 支持性論證
第四節 回應
第五節 結論
第十六章  布柳金的分析法律實證主義    /瑪利亞•克里斯蒂娜•雷東多
第一節 導言
第二節 布柳金在當代哲學語境中的位置
第三節 布柳金在一般法理論語境中的位置
第四節 布柳金的分析法律實證主義：核心的方法論命題
第五節 布柳金的分析法律實證主義：若干實質性觀點
第四部分  主要準則
第十七章  社會—實踐法律實證主義與規范性命題    /斯特凡諾•貝爾蒂亞
第一節 導言
第二節 社會—實踐法律實證主義：核心觀點
第三節 社會—實踐法律實證主義的規范性命題之范圍
第四節 結論
第十八章  社會事實與法律事實：休謨斷頭臺的危險    /托馬斯•吉茲伯特—斯圖德尼基
第一節 導言
第二節 法律事實與社會事實
第三節 承認規則與規則的實踐理論
第四節 社會事實命題與休謨斷頭臺
第五節 形而上學依賴的諸種類型
第六節 結論
第十九章  法律實證主義的范圍：解釋還是效力    /托爾本•斯巴克
第一節 導言
第二節 法律實證主義
第三節 法律思想中的兩個層面
第四節 社會命題：命題與范圍（一）
第五節 社會命題：命題與范圍（二）
第六節 兩個困難：道德的客觀性與權力分離
第七節 理論分歧
第八節 存在與解釋
第九節 意義
第二十章  什么是法律以及什么被算作法律？——語境中的分離命題    /安德瑞•馬默
第一節 導言
第二節 法律性的形而上基礎
第三節 來源與價值的兩分
第四節 一個還原論的說明
第五節 包容問題
第二十一章  包容性實證主義的起源    /W.J.瓦盧喬
第一節 法律實證主義
第二節 德沃金的挑戰
第三節 實證主義者的回擊
第四節 包容性實證主義與法的權威性本質
第五節 憲法性權利與指向性權力
第二十二章  法律實證主義實效命題的糟糕影響    /布萊恩•Z.塔瑪納哈
第一節 導言
第二節 服從問題為何產生
第三節 法律與社會行為之間的系統性裂縫
第四節 歷時性存在與共時性共存
第五節 實效對于法律概念的影響
第六節 服從意味著什么
第七節 并不立基于指引或服從的實效
第八節 多樣性與變遷性對法律實證主義的啟示
第二十三章  法律實證主義中的語義命題    /邁克爾•S.格林
第一節 導論
第二節 第一個問題：語義命題推導自社會命題嗎？
第三節 第二個問題：法律陳述在多大程度上滿足語義命題？
第四節 結論
第五部分  規范性與價值
第二十四章  法律實證主義與元倫理學    /凱文•托
第一節 三個問題
第二節 雙重義務假設
第三節 元倫理學
第四節 法律實證主義向何處去？
第五節 接受規則
第六節 接受與同情之理解
第七節 規制與評價
第八節 可能的影響？
第九節 結論
第二十五章  法律的規范性    /布萊恩•H.比克斯
第一節 導言
第二節 假設與任務
第三節 回應
第四節 結論
第二十六章  法律實證主義的意大利之路：費拉喬利的保障主義    /J.J.莫爾索
第一節 導言
第二節 可分離命題
第三節 憲制民主與法律效力
第四節 保障的憲制主義與權利的憲制主義
第五節 結語
第六部分  批判
第二十七章  古斯塔夫•拉德布魯赫對法律實證主義的批判    /馬丁•博羅夫斯基
第一節 導言
第二節 古斯塔夫•拉德布魯赫法哲學的歷史分期
第三節 轉向抑或連續？
第四節 拉德布魯赫公式的非實證主義
第五節 拉德布魯赫直至1932年的法哲學中的非實證主義
第六節 拉德布魯赫對法律實證主義的明確批評
第七節 實證主義神話
第八節 結論
第二十八章  良善秩序與可行的安排：朗•富勒對法律實證主義的批判    /肯尼斯•溫斯頓
第一節 導言
第二節 事實與價值
第三節 實證主義與（社會）科學
第四節 社會工程對照社會建筑
第五節 法律秩序與社會秩序
第六節 實證主義者連根拔起
第七節 法律人知道什么
第八節 踐行非實證主義
第二十九章.  德沃金對哈特實證主義的批評    /丹尼斯•M.帕特森
第一節 導言
第二節 一般法理學和哲學
第三節 規則模式
第四節 理論分歧
第五節 結論
第三十章  追蹤菲尼斯對哈特內在觀點的批評：不穩定性與法律中人類行動的“意旨”    /維羅妮卡•羅德里格茲-布蘭科
第一節 導言
第二節 “看到行動的要旨”與意向行動理論
第三節 拯救法律的概念：菲尼斯以實踐理性為核心事例的辯護
第四節 結論
第三十一章  阿列克西對法律實證主義的批判    /揚•?？寺?br />第一節 導言
第二節 阿列克西的非實證主義
第三節 討論
第四節 結論
第三十二章  馬克•格林伯格論法律實證主義    /芭芭拉•鮑姆•萊文布克
第一節 定位格林伯格
第二節 反思格林伯格的先驗性論證
第三節 道德影響理論
第四節 道德影響理論的代價
第三十三章  實證主義與極權主義    /大衛•戴岑豪斯
第一節 引言
第二節 富勒：“實證主義”的陪襯
第三節 哈特論拉德布魯赫
第四節 哈特的自然法理論
第五節 結論
索引
譯后記