顯示全部序言
二十多年來，寫了若干討論復句問題和跟復句問題相關的書文。本書后邊附有“本書作者有關書文(1977—1999)”的目錄，可以查檢。
1997年，承擔國家“九五”社科規劃項目“現代漢語復句系統和復句句式”。于是，一邊研究一些新的問題，一邊把所寫的全部有關書文進行增補、修訂和整合，成為一本書。接受商務印書館漢語編輯室主任周洪波先生的建議，把書名定為《漢語復句研究》。
做點復句研究，應該特別提到《論定名結構充當分句》。這篇文章，從寫作到發表，經歷了十多年。1965年7月下旬，寫了短文《關于獨詞句充當分句》，約兩千字，寄給《中國語文》。編輯部12月2日回信，肯定所說的現象“是個事實”，并且建議：“請你就這類所謂‘獨詞句，廣泛地搜集一些材料，分析一下它的性質、功能之類，篇幅不妨適當擴大，不久后文化大革命爆發，可我的鉆研工作沒有停頓。1973年8月，跟學生到工廠搞“開門辦學”，利用午休時間，躲在厚厚的蚊帳里寫成了《試論復句中定名分句與非定名分句的組合》，二萬多字。1977年12月，又把文章重寫一遍，成為《論定名結構充當分句》，一萬多字，寄給了文革后復刊的《中國語文》，被作為重點文章發表在1979年第1期上。當時，呂叔湘先生是主編。1979年9月28日，呂先生給我一信，信中說：“你的文章我看過不少。你很用功，寫文章條理清楚，也常常很有見地，如今年發表的‘論定名結構充當分句’就很好?！薄吨袊Z文》的要求，呂先生的勉勵，成了對我的為學督導。許多年過去了，自己總覺得有兩點感觸必須記錄下來。這就是：第一，任何時候都不要忘了“鍥而不舍”的古訓；第二，任何時候都不要忘了“經師易求，人師難得”的格言。已經發表的有關復句的書文，數量不算太少。質量上，有的好點，有的就差一些?？偟恼f來，自己還算努力，在“五重視”上下了點功夫：一是重視語法事實的發掘；二是重視邏輯基礎的考察；三是重視“語表—語里—語值”的三角驗證；四是重視句法格局對語詞運用的制約；五是重視若干問題的理論思考。當然，主觀上的追求，同實際效果之間存在著很大的距離，這是無庸諱言的事。令我深感溫暖的是，各方面人士給了我多方面的支持和幫助。編輯出版單位，給我的書文提供了篇幅；學界同仁，發表過好些鼓勵性的評說；科研管理部門，多次給我的復句研究立項。在國家“九五”社科規劃項目之前，先后立項的還有三個：國家教委“七五”規劃重點項目“現代漢語復句研究”(1985)；國家教委“八五”社科規劃博士點項目“現代漢語復句的深人研究”(1992)；國家漢辦項目“現代漢語復句規律研究”(1996)。我要向各方面人士，用最樸素的三個字，誠摯地說：“謝謝了!”
研究工作無限艱辛。而且，越研究，問題越多，越有更多的糊涂。在本書第四編第十二章《轉折句式總覽》結尾處，這么寫道：“轉折句式和跟轉折有關的種種問題，不是一兩個章節的文字能夠講清楚的，也不是短期內所能全部回答的。到目前為止，筆者對許多問題仍然感到困惑?！边@是由衷之言。這本《漢語復句研究》，其實內容很有限，遺留問題很多。且不說漢語包括現代漢語和古代漢語，現代漢語包括共同語和方言，這本書只是把精力放在現代漢語共同語的復句研究上面。就是現代漢語共同語里的某些很普通的現象，我也還沒有作出甚至還沒有能力作出讓自己滿意的回答。比方說，在“更—還—也”這組詞中，“更”表遞進，“也”表并列，“還”是表遞進還是表并列?“我想寫點東西，還想早點發表出來?！边@里的“還”似表遞進?！敖裉斓綍挠惺虚L、副市長，有各大工廠的廠長、副廠長，還有幾個勞動模范?！边@里的“還”似表并列。到底情況如何?“還”字的面貌怎樣才能描寫得全面而準確?又比方說，“無論”“不論”和“不管”，這三個詞有沒有什么不同?如果完全相同，為什么它們都能存活，都有很高的使用頻率?如果不完全相同，它們的不同之處到底表現在哪些方面?我跟我的學生李宇明教授談心。我說：“宇明啊，我怎么越研究越糊涂哇?”宇明說：“邢老師，您這是高級的糊涂!”宇明很會說話，回答得很巧妙，然而，再高級的糊涂畢竟也還是糊涂!晏殊《玉樓春》中有兩句話，我改換了其中的兩個字，說成：“天涯地角有窮時，只有學問無盡處!”這大概能表明自己現今的心緒。1990年前后，李臨定兄幾次對我說：“福義，你關于復句的書，應該給商務印書館出?！睂ξ襾碇v，這便成了一個“宿愿”?，F在，在書稿已經整合完畢，即將送交商務印書館的時候，首先要感謝商務的抬愛，使我宿愿得償。同時，我要說：這本書，總算為自己的復句研究打了個句號，但是，句號只意味過去，卻不代表終結。句號放大是個0。往前又是0起點!
邢福義
2000年2月19日龍年元宵節于華中師范大學
1997年，承擔國家“九五”社科規劃項目“現代漢語復句系統和復句句式”。于是，一邊研究一些新的問題，一邊把所寫的全部有關書文進行增補、修訂和整合，成為一本書。接受商務印書館漢語編輯室主任周洪波先生的建議，把書名定為《漢語復句研究》。
做點復句研究，應該特別提到《論定名結構充當分句》。這篇文章，從寫作到發表，經歷了十多年。1965年7月下旬，寫了短文《關于獨詞句充當分句》，約兩千字，寄給《中國語文》。編輯部12月2日回信，肯定所說的現象“是個事實”，并且建議：“請你就這類所謂‘獨詞句，廣泛地搜集一些材料，分析一下它的性質、功能之類，篇幅不妨適當擴大，不久后文化大革命爆發，可我的鉆研工作沒有停頓。1973年8月，跟學生到工廠搞“開門辦學”，利用午休時間，躲在厚厚的蚊帳里寫成了《試論復句中定名分句與非定名分句的組合》，二萬多字。1977年12月，又把文章重寫一遍，成為《論定名結構充當分句》，一萬多字，寄給了文革后復刊的《中國語文》，被作為重點文章發表在1979年第1期上。當時，呂叔湘先生是主編。1979年9月28日，呂先生給我一信，信中說：“你的文章我看過不少。你很用功，寫文章條理清楚，也常常很有見地，如今年發表的‘論定名結構充當分句’就很好?！薄吨袊Z文》的要求，呂先生的勉勵，成了對我的為學督導。許多年過去了，自己總覺得有兩點感觸必須記錄下來。這就是：第一，任何時候都不要忘了“鍥而不舍”的古訓；第二，任何時候都不要忘了“經師易求，人師難得”的格言。已經發表的有關復句的書文，數量不算太少。質量上，有的好點，有的就差一些?？偟恼f來，自己還算努力，在“五重視”上下了點功夫：一是重視語法事實的發掘；二是重視邏輯基礎的考察；三是重視“語表—語里—語值”的三角驗證；四是重視句法格局對語詞運用的制約；五是重視若干問題的理論思考。當然，主觀上的追求，同實際效果之間存在著很大的距離，這是無庸諱言的事。令我深感溫暖的是，各方面人士給了我多方面的支持和幫助。編輯出版單位，給我的書文提供了篇幅；學界同仁，發表過好些鼓勵性的評說；科研管理部門，多次給我的復句研究立項。在國家“九五”社科規劃項目之前，先后立項的還有三個：國家教委“七五”規劃重點項目“現代漢語復句研究”(1985)；國家教委“八五”社科規劃博士點項目“現代漢語復句的深人研究”(1992)；國家漢辦項目“現代漢語復句規律研究”(1996)。我要向各方面人士，用最樸素的三個字，誠摯地說：“謝謝了!”
研究工作無限艱辛。而且，越研究，問題越多，越有更多的糊涂。在本書第四編第十二章《轉折句式總覽》結尾處，這么寫道：“轉折句式和跟轉折有關的種種問題，不是一兩個章節的文字能夠講清楚的，也不是短期內所能全部回答的。到目前為止，筆者對許多問題仍然感到困惑?！边@是由衷之言。這本《漢語復句研究》，其實內容很有限，遺留問題很多。且不說漢語包括現代漢語和古代漢語，現代漢語包括共同語和方言，這本書只是把精力放在現代漢語共同語的復句研究上面。就是現代漢語共同語里的某些很普通的現象，我也還沒有作出甚至還沒有能力作出讓自己滿意的回答。比方說，在“更—還—也”這組詞中，“更”表遞進，“也”表并列，“還”是表遞進還是表并列?“我想寫點東西，還想早點發表出來?！边@里的“還”似表遞進?！敖裉斓綍挠惺虚L、副市長，有各大工廠的廠長、副廠長，還有幾個勞動模范?！边@里的“還”似表并列。到底情況如何?“還”字的面貌怎樣才能描寫得全面而準確?又比方說，“無論”“不論”和“不管”，這三個詞有沒有什么不同?如果完全相同，為什么它們都能存活，都有很高的使用頻率?如果不完全相同，它們的不同之處到底表現在哪些方面?我跟我的學生李宇明教授談心。我說：“宇明啊，我怎么越研究越糊涂哇?”宇明說：“邢老師，您這是高級的糊涂!”宇明很會說話，回答得很巧妙，然而，再高級的糊涂畢竟也還是糊涂!晏殊《玉樓春》中有兩句話，我改換了其中的兩個字，說成：“天涯地角有窮時，只有學問無盡處!”這大概能表明自己現今的心緒。1990年前后，李臨定兄幾次對我說：“福義，你關于復句的書，應該給商務印書館出?！睂ξ襾碇v，這便成了一個“宿愿”?，F在，在書稿已經整合完畢，即將送交商務印書館的時候，首先要感謝商務的抬愛，使我宿愿得償。同時，我要說：這本書，總算為自己的復句研究打了個句號，但是，句號只意味過去，卻不代表終結。句號放大是個0。往前又是0起點!
邢福義
2000年2月19日龍年元宵節于華中師范大學
京公網安備 11010102001884號